Archiwum
Olechowski: Poparcie SD nie jest warunkiem niezbędnie koniecznym w podjęciu decyzji o kandydowaniu na urząd Prezydenta RP
Andrzej Olechowski komentując zamieszanie wewnątrz Stronnictwa Demokratycznego stwierdził, że w sporze kibicuje Pawłowi Piskorskiemu, którego projekt polityczny jest mu bliski. Olechowski powiedział, że sytuacja w SD będzie miała wpływ na jego decyzję o kandydowaniu w wyborach prezydenckich 2010 r. jednakże poparcie Stronnictwa nie jest warunkiem niezbędnie koniecznym; przypomniał, że w 2000 r. udało mu się stworzyć struktury wyborcze w całym kraju jako kandydatowi obywatelskiemu.
Felieton filmowy Katarzyny Kolendy Zaleskiej w Faktach TVN.
Wojna w SD o Piskorskiego.
Czy Rada Naczelna SD podjęła dzisiaj uchwały ??? Wojenka w SD to kompromitacja tej partii i to w chwili, gdy zaczynała pozyskiwać nowych członków i względny prestiż.
Jeden ze sprzyjających Piskorskiemu działaczy SD, Bogdan Lis przekonywał na antenie TVN24, że jest on nadal liderem ugrupowania.
Zamieszanie w partii podsumował w mocnych słowach. – W SD odezwały się demony przeszłości. To PRL-owski beton, który mieszka w lokalach finansowanych przez SD i bierze pensję za nic, uznał że nowa inicjatywa Piskorskiego jest zagrożeniem dla ich interesów – powiedział. (tvn24.pl)
Jak tłumaczył, Piskorski chce by Stronnictwo Demokratyczne wystartowało w wyborach, i by mieć pieniądze na kampanię, chce sprzedać nieruchomości SD. – W ciągu dwóch tygodni miały zostać sprzedane lokale w Szczecinie i we Wrocławiu. W jednym z nich mieszka jeden z członków Rady Naczelnej, musiałby więc opuści mieszkanie. Oni [starzy działacze SD – red.] traktują te nieruchomości jak swoje. Nie chcą prowadzić żadnej działalności, nie chcą startować w wyborach – stwierdził Lis.
Jego zdaniem, po zwieszaniu kilku członków Rady Naczelnej nie miała ona kworum i nie mogła podejmować decyzji. Inicjatywę zwołania na listopad kongresu Stronnictwa Demokratycznego określił, jak próbę wyeliminowania nowych działaczy z partii przed zjazdem krajowym zaplanowanym na przyszły rok.
[Komentarz MacLawye®'a] >>> W świetle dzisiejszych wydarzeń jest oczywiste, że Przewodniczącym SD pozostaje Paweł Piskorski. Zbuntowana Rada Naczelna, podejmując uchwałę o zwołaniu Nadzwyczajnego Kongresu SD, jednocześnie podjęła uchwałę o wniosku do sądu partyjnego, który miałby Piskorskiego zawiesić. Natomiast nader istostne jest ustalenie w którym momencie Zarząd SD podjął decyzję o zawieszeniu w prawach członków partii członków Rady Naczelnej – jeśli po jej posiedzeniu lub w trakcie trwania (przerwy), sąd partyjny nie powinien mieć wątpliwości i powinien Piskorskiego zawiesić, jeśli przed posiedzeniem Rady, Rada nie miała prawa podejmować uchwał. Według komunikatu na stronie głównej SD, zawieszenie członków Rady Naczelnej miało miejsce w trakcie trwania jej obrad – a to oznaczałoby stanowczo niedemokratyczne i wręcz nielegalne działanie Zarządu SD. Z drugiej zaś strony, legalność uchwał Rady Naczelnej należałoby zbadać pod względem quorum w trakcie podejmowania uchwał – nie uwzględniając decyzji Zarządu SD o zawieszeniu członków rady w prawach członków partii. Jeśli przy takim liczeniu quorum było – uchwały zostały podjęte i oświadczenie Zarządu nie ma znaczenia.
Co to jest Stronnictwo Demokratyczne?
Korzenie SD sięgają jeszcze czasów sprzed II wojny światowej. W PRL-u Stronnictwo było partią satelicką PZPR. Po wyborach w czerwcu 1989 r. SD otrzymało 27 miejsc w Sejmie. Wraz ze Zjednoczonym Stronnictwem Ludowym (poprzednikiem dzisiejszego PSL) dokonało wolty i wsparło rząd Tadeusza Mazowieckiego.
Później SD zaczęło schodzić na polityczny margines – kilku jego członków zasiadało w Sejmie, tylko dzięki sojuszom z innymi partiami. W wyborach w 2007 r. nieliczni kandydaci SD bezskutecznie startowali do Sejmu z listy PSL.
Choć SD nie odgrywa już żadnej politycznej roli, ma duży majątek – głównie nieruchomości w różnych polskich miastach.
Paweł Piskorski – dawniej działacz Unii Demokratycznej, a potem Platformy Obywatelskiej – przystąpił do SD w styczniu 2009 r. (od kwietnia 2006 r. był bezpartyjny, wyrzucony z PO za “niejasności wokół swoich interesów”). 21 lutego został szefem partii.
Kiedy adwokat może odmówić obrony oskarżonego – wypowiedź Adw. Tadeusza de Virion
Nie dla POPiS’u w 2010 roku
MacLawye® wciąż powtarza, że PO to taki sam PiS tylko ścierwo gorsze; czego najlepszym przykłądem są ostatnie wydarzenia. Okazuje się, że Premier nie wie o tym, że jego służby nagminnie podsłuchują obywateli, jego najbardziej zaufani urzędnicy ocierają się o niejasny lobbing; a reform nie można przeprowadzić, bo….. Pan Prezydent zawetuje.
Podatku liniowego nie ma.
Karta praw podstawowych nie podpisana.
Partia mająca w nazwie “obywatelskość” jest rządzona wodzowsko a o wszystkim decydują biura polityczne (jak za dawnych lat rządów “matki partii”) – nie liczą się obywatelskie przedstawicielstwa i publiczna debata; tylko partyjna błaganadiożnost’ i podporządkowanie partyjnej “egzekutywie” – skąd my to znamy ?
MacLawye®.TV – live
Po prostu kliknij tutaj albo w w obrazek i oglądaj interaktywną telewizję internetową MacLawye®’a (w tym także programy “na żywo”).
Ramowy program na każdy dzień października 2009 r.
11:03-11:10 – Wiadomości “Ósma zero trzy” – powitanie Dziekana – na żywo
12:00 – 21:00 – rozmaitości (zestaw programów 1:25:02 – program jest powtarzany “w pętli” po wyemitowaniu 19 materiałów wideo, są one emitowane ponownie)
- Riot Jazz [HD] – Manchester brass band Riot Jazz performing live The Kazimier club in Liverpool 27.02.09 – (5 min. 51 sek.)
- Olechowski o Noblu dla Obamy [HD] – (3 min. 01 sek)
- Tinchy Stryder ft. Amelle Never Leave You [HD] – (3:22 sek)
- Olechowski o podatku liniowym [HD] – (3 min. 58 sek)
- Bujając w obłokach – Łomnicki szczyt [HD] – (3 min. 21 sek)
- Andrzej Olechowski w II LO w Kaliszu [HD] – (5 min. 30 sek)
- po zakończeniu emisji bloku, jest on emitowany ponownie aż do godziny 21:00
około 21:00 – na żywo o TV – live – MacLawye® o telewizji internetowej
Uwaga: w każdej chwili z [MENU] odtwarzacza można wybrać [BROWSE ON-DEMOND LIBRARY] i odtworzyć materiał wideo udostępniany przez MacLawye®’a !!!
Prosimy o opinie czatem tekstowym z tej strony.
Wszystkich widzów (stałych czytelników MacLawye®’a) prosimy w przekazywanie czatem – po prawej stronie monitora Tv – opinii zarówno o jakości transmisji jak i treści klipów wideo; w szczególności chcielibyśmy poznać Waszą opinię, czy zmienić jakość transmisji – koztem szybkości – na przekaz HD ?
Przypominamy także, że podstawowy blog MacLawye®’a prowadzony jest pod adresem http://maclawyer.pl gdzie na stronie głównej zamieszczony jest monitor Tv mniejszych wymiarów (lepsza jakość).
Hilary Clinton o liście Radka Sikorskiego
Spokojnie poczekaj na załadowanie wideo:
Lekka kompromitacja polskiego MSZ
Ekstradycja i przedawnienie
Spokojnie poczekaj na załadowanie wideo:
Szczegółową analizę prawną oraz tekst umowy ekstradycyjnej między Szwajcarią a USA czytaj na http://maclawyer.pl
MacLawye® promuje Marcina Majewskiego
trudno nie promować imiennika, zwłaszcza jeśli się tak samo nazywa








