Archiwa miesięczne: Listopad 2008

90-lecie Adwokatury Polskiej


29 listopada br. odbędą się główne obchody jubileuszu 90-lecia istnienia Adwokatury Polskiej. Uroczystość będzie miała miejsce na Zamku Królewskim w Warszawie. Zaproszono na nią ponad 400 osób m.in. przedstawicieli władz państwowych, kościelnych, sądownictwa oraz samorządów zawodów zaufania publicznego.

Obchody rozpoczną się Mszą Świętą w Archikatedrze Warszawskiej, w intencji Adwokatury Polskiej, której przewodniczyć będzie Metropolita Warszawski abp Kazimierz Nycz. Oprawę muzyczną zapewnią światowej sławy sopranistka Elżbieta Towarnicka oraz Andrzej Białko profesor Akademii Muzycznej w Krakowie, organista kolegiaty uniwersyteckiej św. Anny w Krakowie.
Tego dnia, na Zamku Królewskim zostaną wręczone odznaczenia państwowe oraz samorządowa odznaka Adwokatura Zasłużonym, którą oprócz zasłużonych adwokatów otrzymają abp Józef Życiński, prof. Leszek Kołakowski oraz Andrzej Wajda. Samorząd chce w ten sposób wyrazić wdzięczność za życzliwość okazywaną Adwokaturze oraz za dokonania intelektualne nagrodzonych.
Wykłady okolicznościowe wygłoszą prof. Marek Safjan, który będzie mówił o Roli prawnika w obronie praw i wolności obywatelskich, natomiast prof. Władysław Bartoszewski podzieli się z gośćmi refleksami na temat Jego relacji z Adwokaturą.
Zwieńczeniem uroczystości będzie koncert Orkiestry Sinfonietta Cracovia pod kierownictwem artystycznym Roberta Kabary.

[Obchody się odbyły. Podobno. W mediach nie było na ten temat nawet wzmianki. Czytaj: kto jest temu winien ?]

Batalia o instytucje


'Kliknij' w okładkę i kup w Internecie

Kup w Internecie

Portal Polska XXI oraz Ośrodek Myśli Politycznej zaprasza na promocję nowej książki Kazimierza M. Ujazdowskiego twórcy portalu Polska XXI, byłego ministra kultury i dziedzictwa narodowego „Batalia o instytucje”. Książka ukazała się w serii Biblioteka Myśli Politycznej OMP.

W dyskusji pod hasłem Projekt polityki ambitnej udział wezmą: Rafał Matyja (Wyższa Szkoła Biznesu-NLU w Nowym Sączu) Sławomir Sierakowski (Krytyka Polityczna) oraz autor książki.

Rozmowę poprowadzi Igor Janke (Rzeczpospolita).

Zapraszamy do księgarni Traffic Club w Warszawie, ul. Bracka 25, III piętro w piątek 28 listopada 2008 roku o godzinie 18.00.

Drugi odcinek appleblog.tv


Jest już drugi odcinek appleblog.tv, w którym Paweł Nowak z Włodkiem Markowiczem omawiają wszystko co wiąże się z Mac’ami. Appleblog.tv jest podcastem – jak zapowiadają twórcy, cotygodniowym – i można go subskrybować do iTunes. Odcinek drugi trwa 39 minut i co do czasu trwania MacLawye® zgłasza jedyną uwagę krytyczną. Nawet przed normalnym TV wysiedzieć 39 minut przy dwóch „gadających postaciach” jest nader trudno. Odcinki – mimo, że mogą być pobierane w tle do iTunes są jednak nieco zbyt długie. Cociaż… z drugiej strony, kirowane są do ściśle określonego odbiorcy, więc może moja uwaga jest zbyt daleko idąca.

Drugi odcinek wzbogacił się o bardzo fajną czołówkę  – i Pawła w okularach 🙂
Łącząc się z appleblog.tv z iPhona zostajemy przekierowani do odpowiedniej wersji odcinka, zapewniającej jak rozumiem szybszy przekaz strumieniowy.

Warto obejrzeć oczywiście całość ale czołówkę powinni obejrzeć nie tylko Mac’userzy ale wszyscy, którzy chcą robić videoPodcasting. MacLawye® obejrzał z niekłamaną zazdrością 😦

A tu… retransmisja:

[blip.tv ?posts_id=1514906&dest=-1]

I w związku z „retransmisją” pytanie do autorów oraz kolegów prawników:

Czy wobec publicznego udostępnienia <embed code> przez autorów odcinka, konieczne jest uzyskanie ich zgody na wklejenie filmu na innej stronie w sieci ??? Czy to tylko kwestia dobrego wychowania ?? Czy w ogóle udostępnienie <embed code> jest swoistą „zachętą” do wklejania filmu na innych stronach i w ten sposó rozprzestrzeniania go w sieci na innych odbiorców, a autorom pytaniami o zgodę nie warto głowy zawracać ? Co o tym sądzicie ?

A TUTAJ

można obejrzeć pierwszy występ Pawła w „InternetTV” wybierając odcinek

„MacLawye® & appleblog.pl o komputerach Apple’a

Do dyskusji o granicach praw autorskich w sieci zapraszam: autorów, mac’userów, i prawników.

 

 

NOWY UKŁAD GRAFICZNY i FUNKCJONALNY WITRYNY KANCELARII

Mec. Jerzego Marcina Majewskiego;
OBEJRZYJ STRONY
ZOBACZ FUNKCJĘ PORADY PRAWNE on-line

Adwokaci i radcowie – razem czy osobno ?


info [Prawnik.pl]

Od wielu lat w środowisku prawniczym toczy się dyskusja na temat zasadności połączenia zawodów adwokata i radcy prawnego w jeden. Wśród przedstawicieli tych zawodów są zarówno zwolennicy jak i przeciwnicy stworzenia wspólnej dla obydwu zawodów , korporacji. Zagadnienie to stanie się przedmiotem dyskusji podczas pierwszej konferencji z cyklu Wokanda Prawnik.pl, która odbędzie się  26 listopada w Warszawie.

Osoby zainteresowane wzięciem udziału w konferencji proszone są o zgłoszenie chęci uczestnictwa wypełniając formularz na portalu organizatora konferencji prawnik.pl. Liczba miejsc jest ograniczona. Warunkiem uczestnictwa jest otrzymanie potwierdzenia organizatora, które będzie trzeba okazać podczas rejestracji. Udział w pierwszej konferencji portalu prawnik.pl jest bezpłatny.

Formularz rejestracyjny na portalu prawnik.pl >>

MacLawye® – mimo, że jest członkiem korporacji adwokackiej – od dawna deklaruje konieczność połączenia obu zawodów. Co więcej połączenie to uważam nie tylko za korzystne dla systemu prawnego w Polsce ale za nieuniknione i nieuchronne. Od lat krytykuję także postawę samorządu adwokackiego, który w zasadzie jest przeciwny temu połączeniu.

Jednak połączenie obu zawodów w jednej korporacji (i to adwokackiej), nie może nastąpić w sposob automatyczny z punktu widzenia systemu ochrony organów prawnych. Tzn. przyjęcie radców prawnych (którzy nie pozostają w stosunku pracy i nie są współmałżonkami sędziów – tu potrzebna byłaby zmiana Konstytucji) do adwokatury powinno nastąpić z mocy samego prawa. Wówczas na rynku usług prawnych pojawiłoby się miejsce dla zawodu doradcy prawnego. Różnica między adwokatem a doradcą prawnym powinna polegać wyłącznie na dostępie do sali sądowej. Doradca mógłby czy to w stosunku pracy czy na własny rachunek, świadczyć pomoc prawną ale za wyjątkiem reprezentacji strony przed sądem powszechnym. Ten warunek powinien być połączony z lansowaną przeze mnie od lat koncepcją takiej reformy ustroju sądów powszechnych, która umożliwiłaby adwokatom realny wpływ na administracyjna pracę sądów i kontrolę pracy sędziów (bez naruszenia ich niezawisłości), poprzez udział adwokatów w kolegiach sądów okręgowych i apelacyjnych (a może także nowych kolegialnych organów sądów rejonowych). Taka konstrukcja nałożyłaby na adwokatów współodpowiedzialność za system wymiaru sprawiedliwości; i w takim wyłącznie układzie należałoby rozważyć wspólne dla wszystkich korporacji sądownictwo dyscyplinarne. Ale wspólne w tym tylko sensie, że przy sądach apelacyjnych powinny powstać Komisje Etyki Zawodów Prawniczych, które byłyby sądami drugiej instancji dla korporacyjnych sądów dyscyplinarnych – wyłącznie o uprawnieniach kasacyjnych, przy czym w skład tych komisji winni wejść zarówno sędziowie jak i adwokaci i prokuratorzy.

I jeszcze jeden aspekt sprawy podnoszony przez adwokatów. Kwestia tradycji historycznej i liczebności obu korporacji. Przy połączeniu zawodów należałoby przyjąć, że radcowie prawni, którzy z mocy ustawy stają się adwokatami, będą w stosunkach wewnątrzkorporacyjnych przez okres powiedzmy trzech kadencji ograniczeni w czynnym prawie wyborczym do organów samorządu, poprzez udział w wyborach na zgromadzeniach izb adwokackich poprzez delegatów, z każdą kolejną kadencją odpowiednio proporcjonalnie wyższą w stosunku do liczby radców, którzy przy połączeniu zawodów stali się adwokatami.

Tylko taka łączna zmiana zarówno ustawy o adwokaturze jak i ustawy o ustroju sądów powszechnych jest uzasadnieniem dla mojej tezy o konieczności połączenia zawodów. Bez zmiany ustawy o ustroju sądówpowszechnych jestem połączeniu zawodów zdecydowanie przeciwny.

Co przyniosłoby wprowadzenie adwokatów do kolegiów sądów okręgowych ?

 

  • Byłoby realnym przeciwdziałąniem sędziowskiemu korporacjonizmowi, który jest główną przyczyną obniżenia się prestiżu sądów i poziomu orzecznictwa.
  • Wprowadziłoby kontrolę pracy sędziów bez naruszenia ich niezawisłości w zakresie orzekania.
  • Podwyższyłoby kulturę sali sądowej.
  • Spowodowałoby realny przepływ osobowy między zawodami prawniczymi a w szczególności zrealizowałoby postulat, że zawód sędziego jest koroną zawodów prawniczych.

 

appleblog.tv


MacLawye® zaprasza do subskrybowania telewizji appleblog.tv albo oglądania kolejnych odcinków na stronie appleblog.tv. Jest to strona prowadzona przez Pawła Nowaka od lat prowadzącego appleblog.pl (dawniej mac.chwilami). W zasadzie dzięki temu portalowi przesiadłem się z PC’ta na Mac’a i z Windows’a na OS X’a – czego nie żałuję i każdemu polecam.

abtv

Appleblog.tv to nowa inicjatywa Pawła. Strona jest perfekcyjnie estetyczna i jakościowo dopracowana w najdrobniejszych szczegółach. Skromne próby promocji videoPodcastów przez MacLawye®’a po prostu przy tej stronie stają się nieudolną amartoszczyzną, pocieszają mnie tylko dwie rzeczy: (1) że Paweł nie zna się na prawie i (2) że pierwsze video z udziałem Pawła było opublikowane jednak na MacLawye® – 🙂 (a teraz można je nawet obejrzeć w lepszej jakości i szybszym przekazie strumieniowym na Vimeo).

WordPress for iPhone


Tak się jakoś przyzwyczaiłem do WordPressa i w sumie jestem z tego serwisu zadowolony. Śledzę dosyć pilnie to co się dzieje na blogach Mac’userów (zwłaszcza appleblog.pl) ale jakoś nie zauważyłem tej informacji:

A że MacLawye® ostatnio zapomina, że zgodnie z tematyką tego bloga (portalu ?) nie powinien pisać tylko i wyłącznie o prawie i polityce, to może ponownie tę stronę odwiedzi trochę M@cowiczów, a przy okazji: odkrywam coraz więcej funkcji na iWebie i jak na podstarzałego amatora dosyć jestem z siebie zadowolony, ZAPRASZAM Mac’userów na moją stronę robioną wyłącznie iWebem (nic innego w tworzeniu www nie potrafię, a może coś jeszcze można wsadzić do iWeba ? – będę zobowiązany za oceny i porady) 😦

Przed rokiem w Afryce


Zacierają się wspomnienia sprzed roku i czas wracać do Afryki.

Vodpod videos no longer available.


12279off