O Adwokaturze Polskiej i wykonywaniu zawodu adwokata. O prawnych aspektach wydarzeń politycznych i politycznych uwarunkowaniach przekształceń prawa.
Prezydent może zastosować trzy rozwiązania: podpisać ustawę, zawetować lub skierować do Trybunału Konstytucyjnego w przypadku wątpliwości odnośnie do zgodności jej postanowień z konstytucją Jak donosi wp.pl: właśnie z tego trzeciego rozwiązania - przewidzianego w art. 122 § 3 Konstytucji - skorzysta Duda. Jest to najgorsze rozwiązanie jakie może wybrać Prezydent (poza oczywiście podpisaniem ustawy). Po …
Mimo że film trwa zaledwie 36 sekund, jego przesłanie w dużym stopniu zależne jest od indywidualnej interpretacji oglądającego. Zdaniem MacLawye®'a ten któtki film lepiej komentuje obecną rzeczywistość polityczną niż naukowe traktaty i publicystyczne wywody, nie wyłączając dotychczasych komentarzy MacLawye®'a, który będzie wdzięczny swoim spektatorom za opinie.
Tego, że pandemia koronowirusa jest szczególnym zagrożeniem dla bezpieczeństwa obywateli nikt - nawet politycy PiSu z Prezesem na czele - nie kwestionuje. PiS w swojej narracji twiedzi, że przy użyciu zwykłych środków konstytucyjnych możliwe jest zapewnienie bezpieczeństwa obywateli.
Z taką argumentacją zgodzić się nie można. I poza słownymi deklaracjami, PiS swoimi działaniami legislacyjnymi dowodzi, że zwykłe środki konstytucyjne dla zapewnienia bezpieczeństwa obywateli wystarczające nie są.
Zastanawiająca jest postawa samego Pana Prezydenta. Przecież musi sobie zdawać sprawę z faktu, że jeśli przystąpi do wyborów 10 maja (i wygra), przejdzie do historii jako "koronowany prezydent". Niezbyt to zaszczytny przydomek w historii.
Senator adwokat Zbigniew Cichoń zgłasza poprawki do nowelizacji Kodeksu postepowania cywilnego postulowane przez środowisko adwokackie.
Nie, nie !… Zadanym w tytule pytaniem nie prowokuję. Nie idzie mi o rodzaj organizacji, czyli nie pytam o rodzaj w rozumieniu socjologicznym czy politologicznym – jakiego rodzaju organizacją w tym znaczeniu jest PiS wiem doskonale z obserwacji i to mi wystarczy. .
Pytam, bo: Czytaj cały wpis >>>
Takiego kodeksu jak na obrazku ilustrującym niniejszy wpis nie ma. Uważam, że być powinien. Obecna większość parlamentarna, czyli PiS et consortes, w procesie stanowienia prawa dawno już przekroczyła granice absurdu. Wczorajsza "debata" w Sejmie Rzeczypospolitej Polskiej i rozpatrzenie podczas nagle zwołanego nadzwyczajnego i nieplanowanego posiedzenia plenarnego rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku akcyzowym oraz o zmianie niektórych innych ustaw było po prostu szczytem szczytów arogancji obecnej większości parlamentarnej i to nie tylko w stosunku do opozycji ale w stosunku do zasad. Nie tylko zasad techniki prawodawczej ale po prostu do zasad przyzwoitości.
PiSowskie działania w obszarze wymiaru sprawiedliwości są słusznie krytykowane tak przez parlamentarną opozycję jak i środowiska prawnicze. W istocie zniszczenie Trybunału Konstytucyjnego i mianowanie jego Prezesem sędziego, która nie miała ku temu żadnych kompetencji udowodniło jedynie jakimi zasadami awansowania nowych kadr kieruje się PiS.
Od publikacji Raportu podsumowującego negatywne zmiany dotyczące działalności polskiej prokuratury, rozpoczął działalność nowy serwis dziennikarski „Państwo-PiS”, którego celem jest odnotowywanie zmian wprowadzanych przez rządy Prawa i Sprawiedliwości
Ministerstwo Sprawiedliwości opublikowało raport z konsultacji publicznych projektu nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego. Ani jedna uwaga z opinii Naczelnej Rady Adwokackiej oraz opinii Okręgowej Rady Adwokackiej w Łodzi nie została uwzględniona w wyniku konsultacji.
MacLawye® #Styczeń 2022 
Musisz się zalogować aby dodać komentarz.