Odmawiam stosowania się do uchwały Naczelnej Rady Adwokackiej


kat-adwokatury

Realizując samorządowy obowiązek złożenia sprawozdania o wykonaniu obowiązku doskonalenia zawodowego uprzejmie informuję, że w 2016 r. nie uczestniczyłem w żadnych szkoleniach za które przyznawane są tzw. „punkty”. Oświadczam też, że w przyszłości nie zamierzam uczestniczyć w szkoleniach, które nic mi nie dają. W mojej opinii uchwała Naczelnej Rady Adwokackiej (Uchwała nr 70/2012 w sprawie zmiany uchwały nr 57/2011 NRA), dalej „uchwała szkoleniowa”, wprowadzając obowiązkowość doskonalenia zawodowego i sprawozdawczość pod rygorem odpowiedzialności dyscyplinarnej narusza moją godność osobistą jako obywatela i adwokata, narusza godność zawodową wszystkich adwokatów.

W tym stanie rzeczy, wobec konfliktu między dyspozycją § 63 Zbioru Zasad Etyki i Godności Zawodu, nakazującego mi przestrzeganie uchwał władz adwokatury z § 1 ust. 3 tego zbioru, nakazującego mi strzeżenie godności zawodu, zabraniającego mi stosowania się do uchwał promujących samorządową hipokryzję, rodzących patologię w realizacji obowiązków samorządowych, służących szkolącym a nie szkolonym; oświadczam, że „pod bagnetami, szablami i karabinami” szkolił się nie będę i w żadnym obowiązkowym szkoleniu udziału nie wezmę.

A obowiązek doskonalenia zawodowego w 2016 r. zrealizowałem czytając codziennie Nowy Testament i analizując ten tekst jako najwybitniejsze dzieło z zakresu interpretacji prawa. Jeżeli odpowiednie organa adwokatury uznają, że nie wypełniłem obowiązku doskonalenia zawodowego w 2016 r. biorąc pod uwagę fakt, że już raz byłem z tego powodu dyscyplinarnie ukarany, co nie wywołało we mnie skruchy ani nie przyczniło się do podjęcia zobowiązania poprawy, przy kolejnym postępowaniu dyscyplinarnym proszę o łagodny wymiar kary śmierci.

Jerzy Marcin Majewski

adwokat

MacLawye® ukarany dyscyplinarnie


adwokatura-kartka

Pod koniec ubiegłego roku, zostałem ukarany przez Sąd Dyscyplinarny Wielkopolskiej Izby Adwokackiej, karą upomnienia za niedopełnienie obowiązku szkolenia w 2011 r. Przykre to. Na rok przed emeryturą, w zasadzie w momencie gdy zaprzestałem już wykonywania zawodu ograniczając swoją aktywność do działań lobbingowych i opinii legislacyjnych, mój samorząd ukarał mnie karą upomnienia. Najłagodniejszą z możliwych. To fakt. Ale zawsze kara. Przykra, bo przez 27 lat praktyki adwokackiej raz jeden ze skargi klienta prowadzono wobec mnie postępowanie wyjaśniające, nie znajdując podstaw do obwinienia.

Zasady etyki były dla mnie zawsze bardzo istotnym imperatywem w wykonywaniu zawodu.

Czytaj dalej

33. plenarne posiedzenie Sejmu RP w dniu 16 grudnia 2016 r.


15625999_1490073491022089_5013779464385773548_o

Wyciąg z oficjalnego stenogramu 33. plenarnego posiedzenia Sejmu RP w dniu 16 grudnia 2016 r. zawierający wystąpienie Posła Michała Szczerby oraz próby dalszego kontynuowania obrad przez Marszałka Sejmu Marka Kuchcińskiego, przy wezwaniach posłów opozycji pod adresem Marszałka do opamiętania się.

Oficjalny stenogram sejmowy nie zawiera zapisu z posiedzenia na Sali Kolumnowej, na której zebrali się posłowie PiS, którzy w pewnym momencie swoje spotkanie uznali za posiedzenie plenarne sejmu „uchwalając” budżet. Stenogram kończy się brzmiącą złowieszczo zapowiedzią „ciąg dalszy nastąpi”.

zrzut-ekranu-2016-12-19-o-05-30-38zrzut-ekranu-2016-12-19-o-05-28-17

Pokaz slajdów wymaga JavaScript.

***

Zapis całości posiedzenia.

Grudniowa noc


polak-polakowi

Gdańsk, ul. Curie Skłodowskiej 3 A. Rektorat Akademii Medycznej. Na trzecim piętrze, w zasadzie na poddaszu, były mieszkania służbowe dla pracowników administracyjnych akademii. Tam własnie mieszkała moja Babcia. Jako dzieciak spędzałem u niej wakacje; później – ilekroć byłem w Gdańsku – zazwyczaj u Babci Broni nocowałem. Dzisiaj ten budynek jest zupełnie inny. Odnowiony. Nie wiem czy do tych czterech okienek w dachu, wciąż jeszcze przychodzą wiewiórki. W mieszkaniu mojej Babci obecnie są biura. Na parterze nie mieszka już szewc, który wtedy był też dozorcą – (nawet pamiętam jego nazwisko). Czytaj dalej

Dni, w których PiS „dobiło” Trybunał Konstytucyjny


30 listopada 2016 r. i „ucieczka” trojga sędziów Trybunału Konstytucyjnego (nominatów PiS) „na chorobowe” w celu uniemożliwienia uzyskania quorum przez Zgromadzenie Ogólne Sędziów Trybunału Konstytucyjnego oraz 1 grudnia 2016 r. dzień, w którym Sejm RP nie odrzucił PiSowskiego projektu ustawy o wyborze Prezesa Trybunału Konstytucyjnego przez Jarosława Kaczyńskiego, to dwa dni, w których ostatecznie pogrzebane zostało w Polsce sądownictwo konstytucyjne.

lechtk

Przypominamy list ś.p. Prezydenta Lecha Kaczyńskiego; aby uzmysłowić politykom PiS, że sprzeniewierzają się Jego politycznej spuściźnie. Czytaj dalej

Po XII Krajowym Zjeździe Adwokatury


Informacyjna manipulacja TVP 1

>> Podczas Krajowego Zjazdu Adwokatury w Krakowie przyjęto uchwałę w sprawie ochrony ładu konstytucyjnego. Tak adwokaci odpowiedzieli na apel prezesa Trybunału Konstytucyjnego Andrzeja Rzeplińskiego o jedność środowiska prawniczego przeciwko Prawu i Sprawiedliwości, czyli większości parlamentarnej << – mówił spiker Wiadomości Michał Adamczyk. W Internecie tę informację zatytułowano: „Rzepliński podburza prawników przeciwko PiS”. Czytaj dalej

Ten projekt ostatecznie „dobija” Trybunał Konstytucyjny.


Do Sejmu trafił projekt ustawy Przepisy wprowadzające ustawę o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym. Zgroza. Takiego projektu jeszcze nie było. Warto się z nim zapoznać. Komentować nie warto. Ale trzeba – a każdy adwokat zgodnie z uchwałą Krajowego Zjazdu Adwokatury ma taką powinność – walczyć z tym projektem wszelkimi możliwymi sposobami.

Kliknij i przeczytaj:

15128907_10210429541310439_8811234105836264756_o

Ten projekt ma zdecydowanie niewłaściwy tytuł. To powinna być Ustawa o wyborze Prezesa Trybunału Konstytucyjnego przez Jarosława Kaczyńskiego.

Pierwsze czytanie projektu 1 grudnia 2016 r.